Sucu Slavku Lozini ponovno će se suditi za prometnu nesreću
Članak od June 10, 2004
Traktori
Temeljem žalbe okrivljenog Slavka Lozine (49), suca Županijskog suda u Splitu, i žalbe Općinskog državnog odvjetništva Šibenik, drugostupanjski, odnosno Županijski sud u Šibeniku ukinuo je presudu Općinskog suda kojom je Slavko Lozina bio proglašen krivim za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz nehaja u kojoj je jedna osoba bila teže ozlijeđena, te predmet vratio na ponovno suđenje.
Nepravomoćnom presudom Slavko Lozina je bio osuđen u travnju prošle godine na tri mjeseca zatvora uvjetno na godinu dana. Županijski sud u Šibeniku je ukinuo presudu zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Podsjetimo, objavom nepravomoćne presude koju je tada pročitala sutkinja Maja Šupe, obrazloženo je da je sud utvrdio Slavko Lozina snimljen nakon izricanja presude koja je ukinuta/Arhiv SDda je okrivljeni Lozina 18. travnja 2002. godine upravljajući svojim vozilom škoda octavia srednjim trakom Ulice Domovinskog rata u Splitu iz smjera istoka prema zapadu, olako smatrajući da štetne posljedice neće biti, prešao vozilom u lijevi prometni trak te na taj način presjekao smjer kretanja vozilu opel corsi koje se kretao tim lijevim trakom, a kojim je upravljao Giovanni de Micheli-Vitturi, prisilivši ga na kočenje i naglo skretanje u lijevo zbog čega je izgubio kontrolu i prednjim lijevim kotačem udario u desni rubnik, zbog čega se opel prevrnuo na krov, a vozač teško ozlijeđen, odnosno zadobio je iščašenje lijevog ramenog zgloba. Ove činjenice su proizišle tijekom glavnih rasprava iskazom oštećenog Giovannija, svjedoka Renata Blaževića, nalazom i mišljenjem medicinskog vještaka koje je iznijela dr. Marija Definis-Gojanović i nalazom i mišljenjem stalnog prometnog vještaka mr. sc. Zdravka Perana.
Međutim, po ocjeni šibenskog Županijskog suda, ovo tvrđenje je žalbom okrivljenika dovedeno u ozbiljnu sumnju. Ako već Općinski sud poklanja vjeru iskazu oštećenog i svjedoka Blaževića, postavlja se pitanje kako to da u takvim uvjetima nesreće nije došlo do kontakta među automobilima.
U ovakvim prometnim uvjetima, obrazlaže Županijski sud, trebalo je napraviti prostornu i vremensku analizu kretanja dvaju automobila da se može vidjeti u kakvom su međusobnom odnosu bili prije i za vrijeme nesreće. Stoga je Općinskom sudu u Šibeniku naloženo određivanje kontrolnog vještačenja koje će obaviti drugi prometni vještak. Novi vještak pri tome treba uzeti u obzir sve činjenice, iskaze svih svjedoka, oštećenog, Renata Blaževića, ali i ostalih koji drukčije prikazuju nastanak nesreće, te obranu okrivljenika.
Uza sve to valja spomenuti činjenicu da se po optužnom aktu Slavka Lozinu teretilo u dvije točke. Prva, po kojoj je i bio osuđen, zbog izazivanja nesreće, a druga zbog nepružanja pomoći ozlijeđenoj osobi. Za drugu točku šibenski je sud Lozinu oslobodio odgovornosti, ali je Županijski sud prihvatio žalbu državnog odvjetnika i ukinuo i taj dio presude. Slobodna Dalmacija
Komentari
Leave a Reply